Диоген Лаэртский (начало III в. н.э.): "Наконец, одни философы называются физиками, за изучение природы; другие — этиками, за рассуждение о нравах; третьи — диалектиками, за хитросплетение речей. Физика, этика и диалектика суть три части философии; физика учит о мире и обо всем, что в нем содержится; этика — о жизни и свойствах человека; диалектика же заботится о доводах и для физики и для этики."
О гравитационном коллапсе фотонов или о естественном пределе локализации квантовых объектов
Климец А.П.
В связи с возникновением в квантовой физике понятия нелокальности представляет интерес проанализировать ситуацию возможного предела локализации квантовых объектов. Для этого рассмотрим понятие о метрической протяженности. Протяженность представляет собой одно из фундаментальных понятий и широко используется в физике и других науках. В классической физике считалось одинаково возможным как неограниченное продолжение прямой в большом, так и ничем не ограниченное деление отрезка прямой на все более мелкие части вплоть до точки, которая достижима лишь при условии бесконечного продолжения операции дробления. Бесконечная протяженность и точка, лишенная протяжения, - два антипода, неразрывно связанные друг с другом и взаимно полагающие друг друга. Отказ от реального истолкования одного из этих образов влечет за собой отказ от реального истолкования и другого.
В современной физике микромира понятия точки и протяженности вызывают большие трудности. Поскольку в природе не существует агентов с бесконечно большой энергией, то и абсолютно точные измерения координат, т.е. нахождение пространственной точки, физически невозможны. Точечное событие объективно не существует в природе, поскольку оно требует для своей реализации бесконечной энергии. В физическом мире нет ничего такого, что соответствовало бы точке. Все эти обстоятельства, связанные с фиктивным характером точки, приводят к так называемой проблеме расходимостей - возникновению бесконечных значений заряда, массы, энергии...
Но раз нет точки как предела уменьшения протяженности, то само собой напрашивается мысль о введении некоторого последнего элемента протяженности в качестве предельного и далее неделимого. Единственное, что можно предположить в качестве абсолютного предела уменьшения протяженности (и следовательно, абсолютного предела точности измерения координат, длин и т.п.),- это некоторую минимальную протяженность, фундаментальную, или элементарную длину, меньше которой протяженность, по видимому, лишена всякого смысла.
Но положение чрезвычайно усложняется тем, что микрообъекты нельзя представить и в качестве протяженных объектов, даже если бы их протяженность совпадала по величине с указанной элементарной длиной. Если считать частицу протяженной, то не выполняется требование релятивистской инвариантности: нужно предположить частицу абсолютно жесткой и допустить сверхсветовые скорости распространения сигналов, если не бесконечные. Только абсолютно жесткая частица, в пределах протяженности которой физический сигнал распространяется с бесконечной скоростью, т.е. мгновенно, будет обладать одним и тем же (инвариантным) размером в разных системах отсчета.
Поэтому необходим отказ от понятий точки и протяженности применительно к внутренним областям этих элементарных объемов. Следовательно, элементарная длина есть последняя длина и "внутри" нее вовсе нет никаких длин, имеющих физический смысл. То же относится и к микрочастице. Отсюда и ее "нелокальность", т.е. пространственность ее экстерьера, и "непространственность" ее интерьера как выражение невозможности проникнуть "внутрь" этой области данными взамодействиями.Таким образом, как общий итог, мы видим, что ни ограничение делимости протяженности в микромире, ни тем более принятие бесконечной делимости ее, рассматриваемые в отдельности или совместно, еще не дают возможности избежать фундаментальных трудностей, связанных с проблемой расходимостей и релятивистской инвариантностью. Здесь мы видим указание на необходимость выйти вообще за рамки определенности протяжения.
Для философии эта проблема не нова. На нее обращали внимание еще философы древности в знаменитых апориях Зенона. Апории Зенона уже на протяжении двух с половиной тысячелетий проходят через всю историю философии как труднейшие загадки, много раз подвергавшиеся различным истолкованиям, но так и оставшиеся непреодоленными и нерешенными. Вопрос о том, можно ли понять движение, не выходя за рамки протяженности и длительности, Зенон обсуждает в своих четырех апориях: "Ахиллес и черепаха", "Дихотомия", "Летящая стрела" и "Стадион". Вопрос был не в том, есть ли движение, а в том, как его выразить в логике понятий. Если апории "Ахиллес и черепаха" и " Дихотомия" вынуждают нас признать наличие некоторой границы деления протяжения и утверждают существование последнего, далее неделимого отрезка протяжения, то в апориях "Стадион" и "Летящая стрела" Зенон как бы идет дальше и показывает, что представление о протяжении за пределами этого элементарного отрезка протяжения или "внутри" него приводит к непреодолимым противоречиям. Эти последние апории противоречат выводам из апорий "Ахиллес и черепаха" и "Дихотомия".
Та же ситуация сложилась в современной физике микромира, где, с одной стороны, мы вынуждены признать существование некоторого предельно малого и дальше неделимого элемента протяженности, а с другой - согласно требованиям релятивистской инвариантности, он должен "растягиваться" и "сокращаться", т.е. должен быть делим и далее.[5]
В [1] и [2] показано, что любые ультрарелятивистские микрообъекты, в том числе и кванты света, при достижении ими планковской энергии 10
19 ГэВ превращаются в микроскопические планковские черные дыры, гравитационный радиус которых равен минимальныму планковскому размеру 10 -33 см . Для описания черных дыр обычно используется решение Керра-Ньюмена и его частные случаи, самый простой из которых - метрика Шварцшильда. Найти точное решение означает найти метрику, т.е. выражение, связывающее две близкие точки в пространстве-времени. В метрике Шварцшильда особенности метрических коэффициентов при временной радиальной координате обусловливают то, что время на гравитационном радиусе для удаленного наблюдателя останавливается, а пространственные промежутки становятся бесконечными. Так, для соединения двух точек на сфере с гравитационным радиусом требуется бесконечный отрезок, что и означает дыру в пространстве, т.е. отсутствие пространства, невозможность установления метрических отношений, а это и есть то, что мы выше обозначили как "непространственность" интерьера (внутреннего объема) элементарной частицы.Остановимся на этом несколько подробнее. Предположим, мы решили исследовать микромир. Что для этого необходимо? Чем меньший масштаб явлений мы хотим исследовать, тем энергичнее должны быть "снаряды" для такого исследования - протоны, электроны, фотоны и т.п. В микромире между масштабом исследуемых явлений и энергией "снарядов" существует обратно пропорциональная зависимость. В настоящее время наименьший масштаб, достигнутый при исследовании микромира с помощью таких энергичных "снарядов", составляет
10 - 17 см. Известно, что с помощью фундаментальных констант - скорости света с, постоянной Планка h и гравитационной постоянной G можно составить выражение с размерностью длины - так называемую планковскую длину (h G /c3 )1/2 ~10 - 33 см.. Предполагается, что эта длина является наименьшей из всех возможных длин, а далее пространство и время квантуются, дробятся на неделимые части. Однако все это до последнего времени было чистым предположением, спекуляцией. Ведь между расстоянием 10 - 17 см и 10 - 33 см лежит огромная неисследованная область энергий. И, казалось бы, нет никакой теоретической основы (например, не построена квантовая теория гравитации) для утверждения о том, что планковская длина является наименьшей длиной. Да и почему, собственно говоря, эту длину нельзя делить дальше, на еще более мелкие части? Но представьте себе, что мы с помощью какого-то генератора можем порождать фотоны - безмассовые частицы, с любой энергией. Вопрос в том, можно ли увеличивать энергию фотонов до бесконечности? Казалось бы, ничто этому не мешает. Но бесконечные значения физических величин бессмысленны. Где же выход? Проанализируем эту ситуацию более тщательно. Согласно общей теории относительности, любая форма энергии, в том числе энергия безмассовых фотонов, обязана генерировать гравитационное поле. И чем больше энергия фотона, тем более мощное гравитационное поле им генерируется. Из физики мы знаем, что фотон обладает кинетической энергией Е кин = Р с , где Р - импульс фотона, а с - его скорость. Эта энергия является положительной величиной. Гравитационное же поле фотона связано с его потенциальной энергией, как и гравитационное поле любого массивного объекта и она является величиной отрицательной. Обычно потенциальная энергия фотона просто игнорируется. Найдем, чему она равна? Будем действовать по аналогии с потенциальной энергией массивных частиц.Для однородного массивного шара радиусом
R его собственная гравитационная энергия находится из уравнения тяготения Ньютона и имеет видE
пот = - G M 2 / R………………. (1)где
G - гравитационная постоянная, М - масса шара, R - его радиус.Но у фотона массы нет. Можно показать [1], что для фотона в уравнение (1) вместо величины массы М нужно подставить величину импульса фотона, деленного на скорость света, то есть
Р / c.Тогда собственная гравитационная энергия фотона примет следующий вид
E
пот = - G P 2 / (c2 R)……………(2)где
R необходимо сопоставить с длиной волны фотона l . Полная же энергия фотона равна сумме кинетической и потенциальной энергий и имеет следующий видE = E
кин + E пот = P c - G P 2 / (c2 R) = P c ( 1 - G P / (c3 R)………(3)В последнем выражении в (3) величина
G P / c3 представляет собой так называемый "гравитационный радиус" фотона (действительно, подставив вместо Р/c величину M, мы получим знакомое выражение для гравитационного радиуса массивного тела G M / c2 ).В более точном выражении для полной энергии фотона необходимо учитывать его орбитальный и спиновой моменты, а также эффекты, возникающие в рамках общей теории относительности [2]. Однако здесь мы в целях упрощения изложения не станем приводить точную формулу для полной энергии фотона. Это не повлияет существенно на окончательные выводы.
Как теперь приближенно рассмотреть уравнение (3) для полной энергии фотона с точки зрения квантовой теории, то есть в микромире? Чтобы использовать уравнение (3) в квантовой теории, будем рассматривать величины
P и R , входящие в него, с помощью соотношения неопределенностей Гейзенберга как неопределенности импульса и координаты. Согласно соотношению неопределенностей, эти величины связаны друг с другом. Положим, что P R = h , где h - постоянная Планка. Используя это соотношение, найдем из (3) функцию E (R)E (R) = h c / R - h 2 G / (c2 R3 ) = (h c / R) (
1 - l пл2 / R2 )…………… (4)где
l пл - фундаментальная планковская длина, равная (h G / c3 )1/2 ~ 10 - 33 см., которая появляется здесь автоматически.Величина
g00 = 1 - l пл2 / R2 является ничем иным, как метрическим коэффициентом g00 при временной координате пространственно-временного интервала S.Если на основании уравнения (4) построить график функции
E (R), то мы увидим, что максимальная энергия, которую сможет достичь фотон, окажется примерно равной планковской энергии E пл ~ 1019 ГэВ, при этом длина волны фотона l будет почти сопоставима с планковской длиной. Если импульс фотона увеличивать и далее, то его полная энергия начнет уменьшаться за счет преобладания отрицательной гравитационной составляющей полной энергии фотона, которая до этого момента не играла существенной роли. При длине волны фотона l равной планковской длине lпл его полная энергия становится равной нулю, фотон коллапсирует и превращается в микроскопическую планковскую черную дыру. Таким образом, мы получили важный вывод: свет при планковской энергии коллапсирует.Так как фотон всегда движется с предельной скоростью, скоростью света, и не обладает массой покоя, то отсюда следует, что планковская черная дыра, образовавшаяся в результате коллапса одиночного фотона, также движется со скоростью света, не обладает массой покоя, но характеризуется планковским импульсом
Pпл =( h c3 / G)1/2 . Это новый вид черных дыр - безмассовых планковских черных дыр, в отличие от обычных черных дыр, характеризующихся массой.Нетрудно видеть, что все наши рассуждения справедливы не только для фотонов, но и для любых других ультрарелятивистских
частиц, в том числе обладающих массой. Следовательно (важный вывод!) - при планковской энергии вся физическая материя будет находиться в чернодырном состоянии (имеем ли мы право после такого вывода рассматривать на планковском уровне такие гипотетические объекты, как "струны", "браны" и т.п. ? ).Итак, чтобы "прощупать" сверхмалые расстояния, нужны высокоэнергичные кванты энергии. Но выше мы обнаружили, что при планковской энергии 1019 ГэВ все такие кванты неизбежно превращаются в микроскопические черные дыры (коллапсируют). Следовательно, при планковской энергии в природе вообще больше не существует инструментария для исследования расстояний, меньших lпл = 10-33 см. И мы приходим ко второму важному выводу: представление о расстояниях, меньших lпл = 10-33 см, т.е. вне пределов их возможной физической верификации (эмпирического подтверждения), беспредметно. Это противоречило бы принципу наблюдаемости, согласно которому в науку нельзя вводить принципиально ненаблюдаемые величины, в данном случае расстояния, меньшие планковской длины.
Но возможно ли проводить исследования и на этом основании делать теоретические заключения о физике за планковским пределом, если в природе в принципе не существует инструментария для подобных исследований? Нет! И мы приходим к третьему важному выводу: никакой физики за планковским пределом, в масштабе lпл = 10-33 см и при энергии 1019 ГэВ не существует. Именно здесь завершается фундаментальная физика.
Итак, дилемма "точка" или "протяженный отрезок" разрешилась в пользу микроскопической планковской черной дыры. В ней планковская длина лишает понятие пространства внутри сферы Шварцшильда его физического смысла, а гравитационный радиус отделяет эту область от реального мира физических явлений, сохраняя в нем причинные связи (т.е. отсутствие свехсветовых скоростей) в их первоначальном виде.
Загадочным образом тяготение связано с указанной выше дилеммой. Если бы не было тяготения, эта дилемма не имела бы решения и наш мир не имел бы право на существование. Таким образом мы убеждаемся (вслед за Эйнштейном [6]), что пространство немыслимо без полей тяготения и ими порождено.
Точное выражение для метрики Шварцшильда в планковских масштабах будет теперь иметь следующий вид [2]
dS 2 = g00 c2dt 2 - dR2 / g00 - R 2(d
q 2 + sin2 q dj 2 ) =(1 - 2l2
пл / R2) c2dt 2 - dR2 / (1 - 2l2пл / R2) - R 2(dq 2 + sin2 q dj 2………….(5),а соотношение неопределенностей (по крайней мере, для слабого гравитационного поля) на планковском уровне будет иметь вид [4]
D
R i D x i і l2пл…………………..(6)где
D R i и D х i - неопределенности сопряженной ковариантной компоненты гравитационного радиуса частицы (i-той компоненты импульса гравитационного поля) и сопряженной контравариантной компоненты координаты частицы. Таким образом, мы видим, что планковская длина является естественной границей локализации любых квантовых частиц.Может возникнуть вопрос, как теперь можно интерпретировать на планковском уровне операцию дифференцирования? Ведь эта операция, предполагает, что понятия пространства и длины не перестают существовать. На этот вопрос отвечает уравнение (5). Из него следует, что когда мы доходим до планковских масштабов, на планковском уровне образуется пространственно-временной разрыв, дыра в пространстве, то есть операция дифференцирования теряет смысл (в уравнении (5) появляется деление на ноль). Но, казалось бы, сингулярность в метрике Шварцшильда нефизическая. Она устраняется выбором соответствующей (падающей) системы отсчета. Истинная, физическая сингулярность находится только в центре черной дыры. Действительно, если черная дыра большая, то от координатной сингулярности можно избавиться, перейдя в падающую систему отсчета. Падающий наблюдатель даже не заметит, как и когда он пересечет горизонт событий. Но для планковской черной дыры ситуация совсем другая. Чтобы пересечь планковский горизонт событий, падающая система отсчета вместе с наблюдателем должна уменьшиться до планковских размеров. Как только это произойдет, падающая система отсчета неизбежно сама превратиться в планковскую черную дыру. Поэтому истинную сингулярность, находящуюся под горизонтом событий планковской черной дыры, некому и нечем верифицировать, А раз так, то мы не имеем права о ней говорить, она не наблюдаема и для удаленного наблюдателя и для падающего. Таким образом, метрическая нефизическая сингулярность на планковском уровне одновременно оказывается истинной физической сингулярностью. Другого нам просто не дано.
Отмечу также
[3], что образование планковских черных дыр в результате коллапса фотонов энергетически наиболее выгодно в 3-х мерном пространстве по сравнению с "физикой" образования планковских черных дыр в пространствах других размерностей. Это, скорее всего, и предопределило 4-мерность физического пространства-времени не только в первые доли секунды "Большого Взрыва", но и в последующем, учитывая то обстоятельство, что на планковском уровне, согласно соотношению неопределенностей (6), существует вакуум, образованный виртуальными планковскими черными дырами.Было бы хорошо, если бы какой-то исследователь сумел получить фотоны с планковской энергией и тем самым подтвердил выводы, изложенные в этой статье.
Литература: