Диоген Лаэртский (начало III в. н.э.): "Наконец, одни философы называются физиками, за изучение природы; другие — этиками, за рассуждение о нравах; третьи — диалектиками, за хитросплетение речей. Физика, этика и диалектика суть три части философии; физика учит о мире и обо всем, что в нем содержится; этика — о жизни и свойствах человека; диалектика же заботится о доводах и для физики и для этики."

Талбот Майкл


Джан и Дюнн не сдаются. По их мнению, вполне вероятно, что физики на
самом деле не открывают частицы, а создают их. В качестве доказательства
Джан и Дюнн приводят недавнее открытие новой элементарной частицы,
получившей название аномален, свойства которой изменяются от
лаборатории к лаборатории. Представьте себе машину, у которой окраска и
форма меняются в зависимости от того, кто за рулем! Таков аномалон –
невероятное по сути явление, свидетельствующее о том, что реальность по
крайней мере элементарных частиц, похоже, в самом деле зависит от того,
кто их обнаруживает/создает [39].
Причем аномалон в этом отношении не столь уж уникален. В 1930-х
годах Паули предположил, что существует частица, не обладающая массой,
названная впоследствии нейтрино. Ее постулирование позволило решить
одну из самых сложных задач, связанных с феноменом радиоактивности. В
течение многих лет существование нейтрино оставалось гипотезой, но в 1957
году физики столкнулись с неоспоримым доводом в пользу правоты Паули. В
последующие годы они пришли к выводу, что если бы нейтрино имело
некоторую массу, это позволило бы решить еще более сложные задачи, чем
задача Паули, когда в 1980-м году начали поступать данные,
свидетельствующие о наличии пусть небольшой, однако в принципе
доступной измерению массы нейтрино! Но это еще не все. Оказалось, что
нейтрино, обладающее массой, удалось обнаружить только в советских
лабораториях; в американских его поиски ни к чему не привели. Так
оставалось до конца 1980-х годов, и хотя другие лаборатории подтвердили
открытие советских ученых, до сих пор ситуация до конца не ясна [40].
Возможно ли, чтобы различные свойства нейтрино вызывались, по
крайней мере отчасти, различными ожиданиями и спорами физиков? Если
так, то возникает любопытный вопрос. Если физики не открывают
внутриатомный мир, а создают его, почему другие частицы, такие как
электроны, предстают как устойчивая реальность вне зависимости от того,
кто их наблюдает? Другими словами, почему студент-физик, не зная свойств
электрона, все-таки обнаруживает те же самые характеристики, что и
умудренный опытом профессор?
Здесь возможен такой ответ: наше восприятие мира не основывается
исключительно на информации, которую мы получаем через наши пять
органов чувств. Несмотря на всю фантастичность этого заявления, я могу
привести доказательства. А пока расскажу одну историю, которой был

1 Л. Васильев. Внушение на расстоянии.


Данная книга публикуется только в целях ознакомления! Все права защищены.