Диоген Лаэртский (начало III в. н.э.): "Наконец, одни философы называются физиками, за изучение природы; другие — этиками, за рассуждение о нравах; третьи — диалектиками, за хитросплетение речей. Физика, этика и диалектика суть три части философии; физика учит о мире и обо всем, что в нем содержится; этика — о жизни и свойствах человека; диалектика же заботится о доводах и для физики и для этики."

Талбот Майкл

Каким-то образом их мозг создавал
утешительную иллюзию, что они вполне сознательно контролируют свои
действия [43]. Так кто же принимает решение: сознательный разум или
подсознание?
Хант пошла еще дальше. Она обнаружила, что энергетическое поле
человека реагирует на раздражение раньше, чем мозг. Считывая
одновременно показания ЭМГ энергетического поля и ЭЭГ мозга пациента,
она установила, что при громком звуке или яркой вспышке ЭМГ поля
регистрирует раздражение раньше, чем оно покажется на ЭЭГ. Что это
значит? «Я думаю, мы переоцениваем мозг как активную составляющую во
взаимосвязи человека с окружающим миром, – говорит Хант. – Просто мозг –
действительно хороший компьютер. Но я не усматриваю за его деятельностью
тех аспектов разума, которые связаны с творчеством, воображением,
духовностью и т. п. Разум находится не в мозгу. Он – в этом самом
энергетическом поле» [44].
Драйер также заметила, что энергетическое поле реагирует быстрее, чем
сознание. И вместо того, чтобы следить за реакцией своих клиентов по
выражению их лиц, она закрывает глаза и наблюдает, как реагирует их
энергетическое поле. «Когда я говорю, я вижу изменение цветов в их
энергетическом поле. Я могу видеть, что они думают о моих словах, не
задавая им никаких вопросов. Например, если поле становится туманным, это

значит, что они меня не понимают» [45].
Если же разум находится не в мозгу, а в энергетическом поле,
пронизывающем мозг, и физическое тело, то это может объяснить, почему
такие экстрасенсы, как Драйер, столь ясно и в таких подробностях видят в
поле все, что относится к внутреннему миру человека – тому, что называется
его душой. Это, кстати, может объяснить также, как моя селезенка – орган,
который никак не ассоциируется с мышлением, – ухитрилась иметь в
рудиментарной форме свой собственный интеллект. Действительно, если
разум находится в поле, то это предполагает, что наше мышление и
чувственное восприятие, возможно, даже не связаны с физическим телом.
Как мы увидим, есть убедительные свидетельства в пользу этой догадки.
Рассмотрим теперь другой вопрос. Физические свойства тела – не
единственная иллюзия в голографической вселенной. Как мы видели, даже
само время, если верить Бому, не является абсолютным, а развертывается из
импликативного порядка. Это предполагает, что линейное деление времени
на прошлое, настоящее и будущее есть не что иное, как очередная
конструкция разума. В следующей главе мы обсудим аргументы в пользу этой
идеи, а также ее влияние на нашу жизнь – жизнь «здесь и сейчас».


Данная книга публикуется только в целях ознакомления! Все права защищены.