Диоген Лаэртский (начало III в. н.э.): "Наконец, одни философы называются физиками, за изучение природы; другие — этиками, за рассуждение о нравах; третьи — диалектиками, за хитросплетение речей. Физика, этика и диалектика суть три части философии; физика учит о мире и обо всем, что в нем содержится; этика — о жизни и свойствах человека; диалектика же заботится о доводах и для физики и для этики."

Талбот Майкл


Не знаю, почему именно я обладаю такой привилегией – так часто
попадать в паранормальные ситуации. Должно быть, это как-то связано с
моими врожденными необычными психическими способностями. Когда я был
еще подростком, мне то и дело снились вещие сны. Я часто видел людей
«насквозь». Когда мне было семнадцать, во мне спонтанно открылась
способность видеть энергетическое поле, или «ауру», вокруг живых существ,
и по сей день я часто могу определить состояние человека по характеру и
окраске его ауры. Но прежде всего я должен отметить, что все мы одарены
теми или иными способностями. Некоторые из нас, например, природные
артисты. Другие умеют здорово танцевать. Так и я, похоже, родился со
способностью преображать реальность, привлекая каким-то образом силы,
вызывающие паранормальные события. Я благодарен этой способности,
открывшей мне многое во вселенной, но не знаю, почему ею наделен.
Но я знаю, что «инцидент с зонтиком», как я его назвал позже, привел к
радикальным изменениям в моем мировоззрении. В этой главе мы
рассматривали чудеса в определенной последовательности – в зависимости
от глубины и серьезности отмечаемых ими сдвигов в нашем восприятии, или
фактуре реальности. ПК нам легче представить, чем способность выхватывать
объект из воздуха, а в материализацию объекта легче поверить, чем в
появление и исчезновение целой рощи или в паранормальное появление
целой группы людей, которые могут чудесным образом превращать материю
из одного вида в другой. Эти случаи со все большей очевидностью
свидетельствуют о том, что реальность, по сути, не что иное, как
голографический конструкт.
Возникает вопрос: в самом ли деле, как полагает Бом, эта голограмма
сравнительно устойчива и подвержена лишь незначительным изменениям со
стороны сознания? Или же она только кажется устойчивой, но при
определенных условиях ее можно изменить и придать ей практически любую
форму, о чем свидетельствуют многочисленные чудесные превращения?
Некоторые исследователи из числа сторонников голографической теории
полагают, что верно последнее. Например, Гроф не только серьезно
относится к материализации и другим паранормальным явлениям, но считает,
что реальность на самом деле построена «на песке» и подвластна тонкому
влиянию сознания. «Мир отнюдь не такой прочный, как мы привыкли
считать», – говорит он [64].
Среди упомянутых исследователей – физик Вильям Тиллер, заведующий
отделом материаловедения при Стэнфордском университете.


Данная книга публикуется только в целях ознакомления! Все права защищены.