Диоген Лаэртский (начало III в. н.э.): "Наконец, одни философы называются физиками, за изучение природы; другие — этиками, за рассуждение о нравах; третьи — диалектиками, за хитросплетение речей. Физика, этика и диалектика суть три части философии; физика учит о мире и обо всем, что в нем содержится; этика — о жизни и свойствах человека; диалектика же заботится о доводах и для физики и для этики."

Талбот Майкл


Мнение Досси разделяет невролог Ричард Рестак, автор телесериала Пи-
Би-Эс1 «Мозг». Он отмечает, что, несмотря на исчерпывающие
доказательства того, что способности человека распределены холистически
по всему мозгу, большинство исследователей продолжают придерживаться
концепции локального характера функций мозга, распределенных подобно
городам на географической карте. Рестак считает, что такие взгляды
являются не только «сверхупрощенными», но и действуют по сути как
«смирительная рубашка для других концепций, признающих более сложный
характер мозга» [15].
Он полагает, что «голограмма не только возможное, но и наилучшее в
настоящий момент объяснение работы мозга» [16].
Прибрам встречает Болла
К 1970 году у Прибрама было накоплено достаточно доказательств,
подтверждающих правоту его теории. Кроме того, он стал проверять свои
идеи в лаборатории и обнаружил, что одиночные нейроны области мозга,
отвечающей за моторику, реагируют селективно на частоты – открытие,
которое в дальнейшем еще более подкрепит его выводы. Но прежде всего
следовало ответить на вопрос: если картина реальности в мозгу совсем не
картина, а голограмма, то голограмма чего?
Представьте себе, что вы делаете снимок группы людей, сидящих за
столом, а затем, проявив снимок, обнаруживаете, что вместо людей на нем
только расплывчатые интерференционные картинки, расположенные вокруг

стола. В обоих случаях уместно спросить: где же настоящая реальность –
кажущийся объективный мир, воспринятый наблюдателем/фотографом, или
пятно интерференционных картинок, записанное камерой/мозгом?
Прибрам понимал, что если его голографическую модель мозга довести
до логического конца, откроется вероятность того, что объективный мир –
мир кофейных чашек, горных пейзажей, деревьев и настольных ламп – вовсе
не существует, или, по крайней мере, не существует в том виде, в котором мы
его наблюдаем. Стало быть, древние мистики были правы, утверждая, что
реальность – это «майя», иллюзия, а внешний мир на самом деле –
бесконечная звучащая симфония волновых форм, «частотная область»,
трансформированная в мир и познанная нами только после прохождения
через наши чувства?
Сознавая, что решение, которое он ищет, может находиться вне поля его
деятельности, он обратился к сыну-физику за советом. Сын порекомендовал
посмотреть работу физика по имени Дэвид Бом. Ознакомившись с этой
работой, Прибрам был поражен. Он не только нашел ответ на мучивший его
вопрос, но и понял, что, согласно Бому, вся вселенная представляет собой
одну большую голограмму!

2
Космос как голограмма
Нельзя не оценить героическую
решимость Бома в его усилиях разорвать
путы научных догм.


Данная книга публикуется только в целях ознакомления! Все права защищены.