Диоген Лаэртский (начало III в. н.э.): "Наконец, одни философы называются физиками, за изучение природы; другие — этиками, за рассуждение о нравах; третьи — диалектиками, за хитросплетение речей. Физика, этика и диалектика суть три части философии; физика учит о мире и обо всем, что в нем содержится; этика — о жизни и свойствах человека; диалектика же заботится о доводах и для физики и для этики."
По принципу, согласно которому лучшая защита—
это нападение, уважение к науке и вера в ее перспективы были объявлены
основным источником всех наших нынешних социальных недугов. В современной
литературе, например в следующем пассаже, можно встретить такие
снисходительные оценки: «Конечно, научный подход не стоит осуждать,
хоть он и ведет зачастую к подобной катастрофе...»; из ближайшего контекста
следует, что необычайная «катастрофа» мышления заключается в «ошибках,
ведущих к войне... и вытекающих из неверной теории истины». Поскольку
эти «ошибки» порождаются верой в то, что научный метод применим
к анализу человеческой практики, равно как и физических фактов, то
спасение, согласно автору, состоит в избежании «ошибочного использования
методов и результатов естественных наук в решении проблем человеческой
жизни».
Три особенности данного пассажа вполне характерны для подобной организованной,
активно действующей кампании. В нем, во-первых, содержится
утверждение, что катастрофы, подобные недавней войне, есть результаувлеченности
людей методами и выводами науки. Во-вторых, обвинять «естественные
» науки во вмешательстве в человеческие дела—значит тем самым
признавать, что человек стоит вне и выше природы и поэтому нам надо
вернуться к средневековой донаучной теории о сверхъестественных основах
и перспективах всей социальной и моральной проблематики. Наконец,
в-третьих, в этом отрывке мы находим противоречащее фактам допущение
о том, что в наше время научный метод уже серьезно и систематически используется
в решении коренных человеческих проблем.
Я удостоил своим вниманием именно этот процитированный пассаж,
поскольку он не хуже других многочисленных реакционных высказываний
передает существо современных проблем. Результаты естественных наук
Действительно сыграли, к добру или к худу, большую роль в том, что наш
мир пришел к своему нынешнему состоянию. Но верно и то, что понятие
«естественных» наук всегда ассоциировалось с физикой, а она противопоставлялась
гуманитарному знанию так же, как человеку противопоставлялось
все чисто физическое. Верно, что интересы и силы, атакующие сегодня
науку,—всего лишь посредники, которые от имени некоего сверхъестественного
центра тяготения борются за увековечение в жизни человека этой трагической
раздвоенности. Отныне, как нам с каждым днем становится все
152
153
более ясным, вопрос состоит в том, куда мы двинемся: назад или вперед, к
признанию и в теории, и на практике нерушимого единства человеческого и
природного.
Данная книга публикуется частично и только в целях ознакомления! Все права защищены.