Диоген Лаэртский (начало III в. н.э.): "Наконец, одни философы называются физиками, за изучение природы; другие — этиками, за рассуждение о нравах; третьи — диалектиками, за хитросплетение речей. Физика, этика и диалектика суть три части философии; физика учит о мире и обо всем, что в нем содержится; этика — о жизни и свойствах человека; диалектика же заботится о доводах и для физики и для этики."
Это просто старая-старая сказка,
что физическая наука бесконечно превосходит в своих достижениях науки
гуманитарные и моральные. Познание связи средств и результатов в
сфере человеческих желаний и целей, соизмеримое с нашими знаниями о
физических причинах и следствиях, есть единственный способ сделать так,
чтобы социальное знание и действие хотя бы примерно приблизились к уровню
достижений в сфере физического знания и его возможностей.
5. Что такое социальное исследование?
При всей справедливости нынешнего акцента на социальных исследованиях
первостепенная проблема, как мне кажется, заключается в определении
масштаба и границ предметов, понимаемых как «социальные». Если
говорить более конкретно, то вопрос состоит в следующем: насколько возможно
отделить социальное от всего остального и рассматривать его само
по себе и насколько все иные исследования упираются в «социальное», то
есть в какой мере оно способно выступать в роли категории, которую
философы, возможно, назвали бы основополагающей для интерпретации
всего познавательного материала. Конечно, в каком-то ограниченном
смысле обособить социальный материал было бы правильным. Вопросы
семейной жизни, политики и экономики, войны и мира, несомненно,
являются вопросами социальными. Поднимаемая мной проблема
касается той степени, в которой подобные материалы могут быть поняты
и могут играть полноценную воспитательную роль без предварительного
изучения вопросов, лежащих вне этого строго очерченного социального.
Никто, я думаю, не станет отрицать, что многие политические вопросы
настоящего времени имеют экономические корни. К темам взаимоотношений
капитала и труда, концентрации и распределения богатств, экономической
стабильности и безработицы приковано внимание наших законодательных
организаций. В первую очередь это вопросы экономические, но они
находят дорожку и в сферу политического действия, поскольку их значение
для человеческих отношений, их общественные последствия глубоки и
об-ширны. Может ли исследователь, проследив, откуда берет начало эта
поли-тическая тематика, на том и закончить свои изыскания? Или для
понимания экономической ситуации ему необходимо двигаться дальше?
Вероятно, мы единодушно согласимся с тем, что современная экономическая
ситуация есть плод исторического развития, и по мере стремительного
увеличения числа известных ныне фактов информация, полученная та
ким образом, должна непременно помещаться в историческую среду с тем,
чтобы мы могли ее рационально постигать и использовать.
Данная книга публикуется частично и только в целях ознакомления! Все права защищены.